面对毒品犯罪突出问题，人民法院采取的对策与措施有哪些

　　引言：毒品犯罪的上述严峻形势和存在的突出问题，人民法院采取的对策和措施主要有四个方面，下文详细介绍。

　　毒品犯罪的上述严峻形势和存在的突出问题，决定了毒品犯罪案件在相当长一段时期内仍将保持高发势头，人民法院的审判工作任务仍将十分繁重。依法严惩严重毒品犯罪，确保毒品犯罪案件的审判质量，始终是人民法院参与禁毒人民战争的首要任务和工作重心。为充分发挥审判工作在禁毒人民战争中的职能，人民法院采取的对策和措施主要有以下四个方面：

　　一是坚持“严打”方针，依法严惩严重毒品犯罪。依法严惩严重毒品犯罪，是禁毒工作的一项重要方针，也是人民法院审理毒品犯罪案件一直坚持的政策。基于当前的毒品犯罪形势，必须继续坚决贯彻这项政策，特别要注重突出打击重点，严厉打击危害更为严重、发案率更高的毒品犯罪。对于毒枭、职业毒犯、再犯、累犯、惯犯、主犯等主观恶性深、人身危险性大、危害严重的毒品犯罪分子，以及具有将毒品走私入境，多次、大量或者向多人贩卖，诱使多人吸毒，武装掩护、暴力抗拒检查、拘留或者逮捕，或者参与有组织的国际贩毒活动等情节的毒品犯罪分子，该判处重刑的坚决判处重刑，该判处死刑的坚决判处死刑。最高人民法院对于报请核准死刑的毒品犯罪案件，经复核认为达到了判处死刑标准的，坚决依法核准死刑。

　　二是深入贯彻宽严相济刑事政策，坚持区别对待。宽严相济刑事政策是我国的基本刑事政策，正确贯彻这一刑事政策，核心是实行区别对待，关键是做到该严则严，当宽则宽，宽严适度，效果良好。人民法院在坚持依法严惩严重毒品犯罪的同时，对那些具有自首、立功、从犯、初犯等法定或者酌定从宽处罚情节的毒品犯罪分子，依法或者酌情予以从宽处理。在对被告人量刑时，综合考虑毒品数量、犯罪情节、危害后果、被告人的主观恶性、人身危险性以及当地禁毒形势等各种因素，对毒品犯罪实行区别对待。这既是宽严相济刑事政策和罪刑相适应原则的要求，也有利于分化瓦解毒品犯罪分子，教育、挽救大多数，打击、孤立极少数，达到预防和减少毒品犯罪的目的。